סופר אויב ובמאי שיחות פיתולים, AI, ואיך הם במקור רצו שהסרט לא יהיה דומה לרומן

“באמת רציתי לא לחוש נאמנות קפדנית או להתראות בספר”, אומר הסופר אייין ריד על העיבוד הקרוב לאויב הדרמה המדעית המדעית שלו. “זה היה הדבר שלו; הבטון נשפך, הספר נעשה. הוא שם בצד.”

אולם בסופו של דבר, אויב – הסרט – נפרד בעקבות הרומן עליו הוא מבוסס על המכתב המילולי, והרים ביטויים מדויקים ויזואליות מהדף. להתעמק בעלילה יותר מדי מרגיש מסוכן, בהתחשב כיצד הנרטיב תלוי בחלקו גם במגזר שטיח אמיתי של טוויסט במחצית השנייה. אך בעיקרו של דבר, הפליק עוקב אחר זוג מגורים במדינה, מנסה כמיטב יכולתם לשבת אפוקליפסה סביבתית ממשמשת ובאה, שכן נישואיהם מאוימים על ידי ביקור בלתי צפוי של זר-ובקשתו המשנה את חייו.

אמנם יתכן שלא יהיה ברור מיד לצופים, בהתחשב בדגש על זמן המסך לג’וניור של פול מסל, אולם הבמאי גארת ‘דייוויס מציין את אחד ההבדלים העיקריים היחידים בגחמיו של גפרורים+, וזה שההתחייבות שלו מסופרת מנקודת המבט של תרנגולתו של סאואר רונאן, שלא כמו חומר המקור.

“רציתי שגרת ‘, במיוחד גארת’, ירגיש את החופש לחקור באמת את הנושאים של מערכת היחסים הזו, לדבר על איך נוכל להפוך אותו לקולנועי”, אומר ריד. “הגישה שלי הייתה לא להרגיש יקרה כלפי הספר, אלא להשתמש בו ולחשוב באמת על הרעיונות האלה ואז להתחיל לכתוב. לא רציתי שגרת ‘ירגיש לחץ שיש חלקים מסוימים שהיה עליו לכלול . זה היה קארט בלאנש, אתה יודע, מהנקודה שלי. "

“יש כל כך הרבה מהספר שאהבתי”, מוסיף דייוויס, וזורם על כמה “ייחודי” הוא מצא את הסיפור של ריד. “פשוט חשבתי שזו דרך כל כך יוצאת דופן ומרגשת לחקור מערכת יחסים, אלמנטים של AI, והסביבת שלנו בדרך המסתורין הקלאסית הזו. זה נראה כמו דרך נהדרת להביא קהל למקום עמוק מאוד ולהסתכל על מערכת יחסים זו בליבה. "

“לא הייתי מודאג יותר מדי לנסות להגן על הטוויסט או על כל דבר אחר. זה הפך להיות רק דרך לספר את הסיפור בסוג של דרך מעניינת ופורה, להגיע למערכת היחסים הזו ולקבל סוג של תובנה על מערכת היחסים, “ריד מתמלא.” אבל אם יש היבטים של הסיפור שאנשים מרימים מוקדם, זה נהדר. אם אנשים מסוימים יופתעו מהסוף ממה שהם צפו, או רואים בזה טוויסט, זה נהדר גם כן .

(קרדיט תמונה: אולפני אמזון)

הסופר הקנדי ריד אינו זר לכך שעבודותיו יתאימו למסך. לפני האויב, צ’רלי קאופמן הדמיין מחדש את המותחן הפסיכולוגי שלו, אני חושב לסיים דברים לסרט נטפליקס, בכיכובו של דייוויד טווליס, טוני קולט, ג’סי פלמונס וג’סי באקלי – אם כי הוא היה מעורב רק בפרויקט כמפיק בכיר. בגלל הטון הפילוסופי והסוריאליסטי של הספר (והעובדה שהוא מתרחש כמעט כולו במכונית), ריד מעולם לא צפה שזה יעניין את יוצרי הסרטים, כך שזו הייתה “הפתעה ענקית” כשקאופמן הגיע למנוע. ריד מודה שהיה לו תגובה דומה כשדיוויס פתח איתו שיחה על אויב; רק שהפעם הוא רצה לכתוב יחד את התסריט.

“[צ’רלי] היה כל כך נחמד אלי, ואיפשר לי לסוג את כל התהליך הזה”, הוא נזכר. “עם גארת ‘, היה ברור מוקדם שיש לנו חזון דומה. אחרי שאני חושב לסיים דברים, הרגשתי שיש לי קצת ניסיון עכשיו וזה יהיה מעניין לנסות ולכתוב את זה עם מישהו. לא הלכתי לבית ספר לקולנוע ולא הייתי מישהו שקראתי המון תסריטים, ואני הרגשתי שזה מקום טוב להגיע אליו. רציתי פשוט להשתמש באינסטינקט, משתפי פעולה כדי לדבר לכן ורק רציתי לנסות דברים. היה כל כך כיף לבקר את החומר עם מישהו אחר שהיה לו רעיונות חדשים ולקחת על זה, ולהתחיל דיונים. אני חושב שזה סוג של כל הסרט אכפת, זה מקווה שזה מתנע דיון. אם אנשים יראו את זה, אולי הם ירצו לדבר על זה … "

בעוד שאויב שומר על קהלים בחושך בנוגע לתרנגולת משבר האקלים, ג’וניור ושאר האנושות פונים, או האופי האמיתי של כוונותיו של טרנס (הרכבת התחתית) של ארון פייר) בהתחלה, המתח בין שלוש הדמויות – והגעתו של הזן טרנס מעניקה את הרומנטיקה הסוערת של חן והג’וניור שכבר – נדרשת לדיאלוג. אמנם, כן, יש אלמנט AI לסיפור שלא ניכנס אליו, ניכר כי המיקוד של ריד ודייויס היה במיזוג של שני מוחות וכיצד שני אנשים שמודידים זה לזה פעם אחת, אולי לא תמיד יהיו ו זה שואל שאלות קשות, כאילו, אם למערכת היחסים שלך היו חיי מדף, האם זה היה משנה משהו? חלק גדול מפעולת הסרט מתרחשת בבית החווה של תרנגולת ובג’וניור, שם לרוב רגשות אמיתיים לא נאמרים עד שרגשות מרתיחים. דייוויס מתעקש, נודע, שזה היה צילום קליל.

“הייתה הרבה אחווה נהדרת ואנרגיה נהדרת על הסט. אבל הייתה גם רק הרבה התרגשות”, אומר לנו דייוויס, שהעביר לנו בעבר את אוהבי האריה וראש האגם. “זאת אומרת, בצורה מוזרה, שחקנים פשוט אוהבים את האתגר של משהו שהוא מאוד פשוט. הרבה מזה הוא ממש אנשים שמדברים בחדר, אבל החומר כל כך מורכב בכך שאתה חושב שאתה צופה בסיפור שהוא באמת קורה, וכל אותם מבטים סודיים ומערכות יחסים סודיות אלה הם כמו כל נהרות העל האלה העוברים בסצינות. כל זה פשוט כל כך בשל שחקן. זה מעולם לא הרגיש אינטנסיבי, זה הרגיש מרגש. "

(קרדיט תמונה: אולפני אמזון)

מבחינת דייוויס, “הליהוק היה ביקורתי” מכיוון שהוא ידע שהסרט יחיה או ימות על הופעות השלישייה העיקרית שלו: “זה כל כך בן שלוש”. מבחינת חן, הוא רצה מישהו שיכול לגלם את הרדיקליות של הדמות, כשהיא נלחמת למען הסוכנות שלה ונלחמת על שינוי בכלל. הוא גם חיפש משהו ש"בעל משהו יקר “. רונאן מתאים לחשבון ואז כמה.

“לסאואר יש את זה לא משנה באיזה דמות היא משחקת,” הוא זורם. “יש לה אור מדהים שמגיע ברוחה. פשוט כל כך ברור שאני לא מאמין שהם מעולם לא עבדו יחד. היה להם כבוד ואהבה כל כך אחד לשני לפני שהם אפילו התחילו לעבוד יחד. אז זה פשוט הרגיש ממש נכון, וזה הלב של הסרט. אז אז. , אנחנו מרגישים טוב מאוד עם זה. ואז אהרון פייר? שחקן כל כך יפה והוא הביא בחירות טריות וניואנס כזה לאנטגוניסט שכבה זו. "

“כשהתחלתי לראות את היצירה [של מסקל, פייר ורונאן], נדהמתי”, אומר ריד. “זה היה כל כך טוב יותר ממה שיכולתי לדמיין. ההופעות כולן יחידות; אני לא יכול לדמיין שאף אחד אחר עושה את זה. העבודה שלהם פשוט מדהימה. אני אוהבת את החבר’ה האלה על מה שהם עשו ואני אסיר תודה "

כשצופים באויב, קל להזכיר כותרות כמו השמדה, לשעבר מכונה או עבודות אלכס גרלנד אחרות, או דרמות ספוגות אימה כמו לעולם לא הרשו לי ללכת או אולי, אפילו, את הטיול של רונאן 2013 איך אני חי עכשיו. בעוד דייוויס מצטט את היצ’קוק כהתייחסות שלו, כמו גם ג’ון קסווטס, ריד מגלה שהוא היה מתחת לעור של ג’ונתן גלזר בראשו כל הזמן שהם עושים את הסרט החדש.

“זה רומן שמאוד אהבתי כקורא”, הוא מסביר. “גם אני אוהב את העיבוד לקולנוע. משהו שאני מאוד מעריך את זה, גם את הספר וגם את הסרט, הוא שהם סוגים קיימים איפשהו בין ז’אנרים. יש אנשים שחושבים שזה מדע בדיוני. בעיניי זה בכלל לא. זה פשוט משתמש אלמנטים מזה באמת להגיע לסיפור מרגש מאוד, משהו שהוא מאוד עשיר ומורכב. לפעמים אני אראה את הרומן בקטע המדע הבדיוני ואני לא ממש מבין את זה. בעיניי זה פשוט הרגיש נועז לקחת היבטים של ז’אנרים ובאמת נסו להגיע למשהו. " אויב, זה הוגן לומר, מנסה את אותו הדבר.

שחרור אויב בבריטניה ובאירלנד ב- 20 באוקטובר. למידע נוסף, עיין ברשימה שלנו של הסרטים הקרובים ביותר שהולכים בדרכנו בשאר 2023 ומעבר לה.